Nengone

Noms dépendants et indépendants

Admin GD — 2013-01-10T04:16:35Z

L'opposition entre noms dépendants et noms indépendants est très ancienne et se réalise dans de nombreuses langues océaniennes, dont le nengone, selon des procédés d'expression différents. Elle existait probablement déjà en proto-océanien, la langue mère parlée il y a plus de 3000 ans dont sont issues les 500 langues océaniennes contemporaines (voir Malcom Ross, 1998).

Dans la littérature scientifique, différentes dénominations sont en usage pour désigner cette dichotomie. Les auteurs océanistes parlent tantôt d'opposition entre noms dépendants et indépendants, de possession inaliénable ou aliénable, ou de possession directe ou indirecte.

Dans les langues polynésiennes par exemple, un sous-groupe des langues océaniennes, cette dichotomie se manifeste dans l'emploi de deux prépositions distinctes [brown]o[/brown] et [brown]a[/brown] pour exprimer la possession.[brown] O[/brown] s'emploie généralement lorsqu'il est question des parties d'un tout ou des parties du corps et[brown] a[/brown] lorsque l'objet possédé est aliénable (on peut s'en séparer). Par exemple, en tahitien :

te rima o Teva

la main de Teva

te hoe a Teva

la rame de Teva

Cette dichotomie est précodée lexicalement et elle structure le lexique autant que le genre dans une langue comme le français.

Comparez attentivement les procédés d'expression de la possession dans ces séries d'exemples. Que remarquez-vous ?

Admin GD — 2013-01-10T04:40:38Z

L'expression de la possession en nengone répond à des règles grammaticales et orthographiques complexes. Les formes employées dépendent à la fois du terme possédé et de la nature du mot qui exprime le possesseur.

Du côté du terme possédé, il convient tout d'abord de distinguer deux catégories principales de noms :

• Les noms dépendants (exemples : [brown]hmenuen[/brown], 'épouse-de', [brown]cecen[/brown] 'père-de',[brown] omen [/brown] 'branche-de'). Il s'agit le plus souvent de termes de parenté ou de parties d'un tout.

Ils comportent généralement un suffixe possessif [brown]-n[/brown]. Il s'agit d'un ancien pronom de troisième personne du singulier.

Lorsque le possesseur est exprimé par un groupe précédé de [brown]ore[/brown], ce groupe est simplement juxtaposé au terme possédé.

ore hmenuen ore cahman

l'épouse de l'homme

Lorsque le possesseur est exprimé par un nom propre, un pseudo nom propre ou un pronom personnel, il est précédé d'une marque personnelle[brown] i[/brown]. Conformément à l'usage orthographique contemporain, nous accolons ce[brown] i[/brown] au suffixe [brown]-n[/brown].

ore hmenueni Paulo

l'épouse de Paulo

ore hmenueni bon

son épouse

Lorsque les noms dépendants sont suivis d'un possesseur exprimé sous la forme d'un nom commun indéterminé, le suffixe [brown]-n[/brown] tombe et les noms dépendants subissent souvent une alteration du timbre de leurs voyelles. Le possédé et le possesseur sont alors accolés dans l'usage orthographique.

ore runen ore serei

la feuille de l'arbre

runeserei

feuille d'arbre

ore omen ore serei

la branche de l'arbre

amaserei

branche d'arbre

ore engen ore corilen

la fleur de l'hibiscus

angacorilen

fleur d'hibiscus

ore uyen ore nod

l'esprit de la terre

uyanod

esprit topique

• Les noms indépendants (exemples :[brown] t'ot'o[/brown] 'champ', [brown]loto [/brown] 'voiture'). Cette classe inclut les noms d'objets qui ne sont pas intrinsèquement attachés à un possesseur.

Ils ne sont jamais suffixés et ils peuvent apparaître en énoncé sans être accompagnés d'un possesseur. Si un possesseur est exprimé, on aura les agencements suivants :

- les pronoms personnels sont directement postposés

[brown]t'ot'o in[/brown] 'mon champ', [brown]t'ot'o bon[/brown] 'son champ', [brown]t'ot'o buhnij[/brown] 'votre champ', etc.

- les noms propres et les pseudos noms propres sont précédés d'une marque personnelle[brown] i[/brown] :

t'ot'o i Paulo

le champ de Paulo

t'ot'o i cahman

le champ de l'homme

- devant les groupes déterminés, l'article [brown]ore [/brown] est préfixé avec [brown]n-[/brown] : [brown]nore [/brown]

t'ot'o nore cahman om

le champ de cet homme

• Entre ces pôles des noms dépendants et des noms indépendants, on trouve des cas intermédiaires. Dans le cadre de cette initiation, nous nous contenterons de présenter les noms semi-dépendants (exemple : [brown]p'aegogo [/brown] 'visage', [brown]wata [/brown] 'pied, jambe, patte',[brown] yelè [/brown] 'nom'). Cette classe inclut les parties du corps.

Ils peuvent apparaître seuls, sans possesseur postposé et sans suffixe.

Pailai ece kore wata.

Le chien a quatre pattes.

Ils peuvent être suffixés avec [brown]-n[/brown].

Cahman om deko watan.

Cet homme n'a pas de jambe.

Devant un possesseur précédé de [brown]ore[/brown], l'usage orthographique contemporain est le suivant : le relateur n est préfixé à [brown]ore[/brown]. On écrira :

wata nore pailai

la patte du chien

Lorsque le possesseur est exprimé sous la forme d'un nom propre, d'un pseudo nom propre ou d'un pronom personnel, il est précédé de [brown]ni [/brown] (relateur [brown]n[/brown] + marque personnelle [brown]i[/brown]) :

wata ni Paulo

le pied de Paul

wata ni morow

le pied de l'enfant

wata ni bon

son pied

ore hmenuen ore cahman

Admin GD — 2013-01-10T04:44:38Z

l'épouse de l'homme

- L'expression de la possession

ore hmenueni Paulo

Admin GD — 2013-01-10T04:44:44Z

l'épouse de Paulo

- L'expression de la possession

ore hmenueni bon

Admin GD — 2013-01-10T04:44:46Z

son épouse

- L'expression de la possession

ore p'aegogo nore cahman

Admin GD — 2013-01-10T04:44:49Z

le visage de l'homme

- L'expression de la possession

ore p'aegogo ni Paulo

Admin GD — 2013-01-10T04:44:52Z

le visage de Paulo

- L'expression de la possession

ore p'aegogo ni bon

Admin GD — 2013-01-10T04:44:56Z

son visage

- L'expression de la possession

ore t'ot'o nore cahman

Admin GD — 2013-01-10T04:44:59Z

le champ de l'homme

- L'expression de la possession

ore t'ot'o i Paulo

Admin GD — 2013-01-10T04:45:02Z

le champ de Paulo

- L'expression de la possession

ore t'ot'o bon

Admin GD — 2013-01-10T04:45:06Z

son champ

- L'expression de la possession

Relisez attentivement le texte nengone d'introduction de la leçon et essayez d'identifier les tournures propres au récit et qui expriment la succession des événements.

Admin GD — 2013-01-10T07:04:50Z

Le récit est une forme particulière de l'énonciation qui relate, à l'oral ou à l'écrit, des événements réels ou imaginaires. Dans toutes les langues, le récit présente des propriétés stylistiques particulières qui le distinguent des interactions langagières quotidiennes (discours). En français par exemple, on peut observer une fréquence plus grande de la troisième personne et des temps du passé, plus particulièrement du passé simple.

Le récit en nengone présente aussi des tournures spécifiques. C'est le cas de [brown]hale(i)[/brown] SUJET[brown] me [/brown] PREDICAT,[brown] ile(i)[/brown] SUJET [brown]me [/brown] PREDICAT, [brown]kedi [/brown] SUJET [brown]me [/brown] PREDICAT qui soulignent les étapes nouvelles dans la narration. On peut les traduire grossièrement par puis, ensuite, alors, etc.[brown] Hale [/brown] et [brown]ile [/brown] précèdent les pronoms personnels, et[brown] halei [/brown] et [brown]ilei [/brown] les noms propres et les pseudo noms propres. Devant les groupes déterminés en [brown]ore[/brown], on trouve aussi [brown]il[/brown].

Hale bon me k'oze buti di ore gumimi ni bon.

Alors, elle coupa son sein.

Halei Wanonothen me k'oze buti di ore gumimi ni bon.

Alors, Wanonothen coupa son sein.

Un autre moyen de souligner les étapes du récit est l'emploi récurrent de la conjonction[brown] ka [/brown] en début de phrase.